前端模块化：AMD 与 CommonJS 加载对比

简述 CommonJS

在 CommonJS 中，有一个全局性方法 require()，用于加载模块。假定有一个数学模块 math.js，就可以像下面这样加载。

tip

node.js 的模块系统，就是参照 CommonJS 规范实现的

var math = require('math');

然后，就可以调用模块提供的方法：

math.add(2, 3); // 5

分析以下这段代码，第二行 math.add(2, 3)，在第一行 require('math') 之后运行，因此必须等 math.js 加载完成。也就是说，如果加载时间很长，整个应用就会停在那里等。

var math = require('math');
math.add(2, 3);

tip

这对服务器端不是一个问题，因为所有的模块都存放在本地硬盘，可以同步加载完成，等待时间就是硬盘的读取时间。但是，对于浏览器，这却是一个大问题，因为模块都放在服务器端，等待时间取决于网速的快慢，可能要等很长时间，浏览器处于"假死"状态。

因此，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（synchronous），只能采用"异步加载"（asynchronous ）。这就是 AMD 规范诞生的背景。

AMD 就是异步模块定义

AMD 也采用 require() 语句加载模块，但是不同于 CommonJS，它要求两个参数

require([module], callback);

第一个参数 [module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数 callback，则是加载成功之后的回调函数。如果将前面的代码改写成 AMD 形式，就是下面这样

require(['math'], function (math) {
  math.add(2, 3);
});

math.add() 与 math 模块加载不是同步的，浏览器不会发生假死。所以很显然，AMD 比较适合浏览器环境。